» 08. Oktober 2008, 07:31 Uhr

, ,

Der Touchscreen-Blackberry ist da – ohne W-Lan

Jetzt wird es ernst. Blackberry hat seinen wirklichen iPhone-Killer vorgestellt. Der “Storm” hat ein riesiges Touchscreen-Display – und kein W-Lan. Moment mal. Kein W-Lan? Ist das ein Witz?Nur Tage, nachdem die US-Marktforscher NPD Group den Durchmarsch des Apple iPhones auf dem US-Markt mit Zahlen untermauert haben, stellt Rim sein Touchscreen-Handy vor. Und schon merkt man, wer unabhängig ist und wer nicht. Dem wohlgeformnten Finger-E-Mailer fehlt das W-Lan-Modul. Eine Begründung wird nicht genannt, aber die Branche munkelt, Verizon Wireless hat Druck gemacht. Sie wollen keine Kunden, die stundenlang billig im Netz hängen und im schlimmsten Fall dann noch einen VoiP-Client runterladen.

Blackberry Storm; c) RIM

So viel Kurzsichtigkeit kann ein echter Schuss ins Knie werden. Für Verizon und Blackberry. Immerhin hat Verizon laut NPD Group im Sommer enorme Wanderungsbewegungen hinnehmen müssen. Fast 50 Prozent aller AT&T-Neukunden, die ihren Provider gewechselt haben, nur um ein iPhone zu besitzen, verließen Verizon. Ob sich das so ändern lässt?

Apple jedenfalls baut rund um das Drahtlos-Netz bereits richtig viele nette kleine Programme bis hin zur Apple-TV-Fernbedienung. Apple hört auf die Käufer, nicht die Netzwerkprovider.

Ale Details, Fotos, zum Storm auf meinem Blog Gadgetwatcher.

Gadgetwatcher

↑ Grab this Headline Animator

» 08. Oktober 2008, 07:31 Uhr

    9 Kommentare zu “Der Touchscreen-Blackberry ist da – ohne W-Lan”


  1. webwatcher sagt:

    @ Maik: Ich hab den Storm jetzt eine Woche hier und arbeite mich gerade mal ein. Heute soll ein Firmware-Update rauskommen, das einige Schwachstellen beseitigen soll. Mal sehen. Aber eines wird es sicher nicht beseitigen: kein W-Lan :) Das kann ich mittlerweile mit Sicherheit sagen. Wirklich schade.

  2. Maik sagt:

    Also wie gesagt, ich kann leider nur das sagen was ich gesagt bekomme oder lese. Und lesen tue ich zur Zeit sehr viel. Seiten die sagen es hat kein W-Lan oder Wi-Fi und andere die das Gegenteil behaupten.
    Auf Datenblättern konnte ich auch kein W-Lan entdecken.
    Für mich persönlich schon lange auf der Suche nach einem geeigneten Tochscreen Handy bin ausser dem IPhone, ist das hier das Interessanteste aber ohne W-Lan dann für mich persönlich schon wieder ein riesen Problem.
    Naja ich hoffe mal nur, das alle die sagen das es keines hat, falsch liegen. :-)

  3. webwatcher sagt:

    Hab noch mal bei Voda GB geschaut http://blackberry.vodafone.co.uk/storm/specifications/ keine Spur von W-Lan. Oder habe ich es vielleicht irgendwo überlesen?

  4. webwatcher sagt:

    @ Maik: Ja, die Gerüchte halten sich hartnäckig. Habe ich auch schon gehört. Wie gesagt, die US-Version hat es nicht. Original-Aussage und Bestätigung durch Blackberry mir gegenüber. Ich habe auch das BB-Datenblatt für USA: kein W-Lan. U.U. hat Vodafone es ja extra bestellt. Möglich ist es. Schließlich hat der Bold auch W-Lan und der Nachfolger des Curve wird es auch haben. Und wenn Vodafone-Deutschland es hat, mache ich einen Re-Export in die USA auf ;)

  5. tofel sagt:

    Ja das war dann auch mit dem Storm!!! Werde dann das HTC Touch HD nehmen.

  6. webwatcher sagt:

    @ Frank: Danke! Jede Apple-Kritik wird bei uns ungekürzt veröffentlicht :) Nein, im Ernst. Sie haben Recht, es gibt eine Menge auch an Apple zu kritisieren. Aber was Marketing angeht und das Gespür für den (End)Kunden, da muss man Steve I. wirklich ein goldenes Händchen bescheinigen. Es stimmt mit Vodafone und W-Lan, aber es ist schon merkwürdig, dass bei Blackberry der Curve W-Lan hat, der Storm jetzt nicht, und – wie ich aus guter Quelle weiß – der Nachfolger des Curve auch wieder haben wird. Ich kann nur sagen, dass ich viel reise und es gerade in den USA ungemein kostensparend ist, einen (oft völlig kostenlosen) W-Lan-Zugang nutzen zu können. Im Inland fällt das nicht so auf, wg. Flatrate. Aber eine unvorsichtige Auslandsreise kann die gesamte Kostenrechnung für Jahre über den Haufen werfen.

  7. Frank Kemper sagt:

    “Apple hört auf die Käufer, nicht die Netzwerkprovider.”

    Naja, wenn mein Netzwerkprovider ein Netz mit WLAN-Hotspots unterhält, dann tue ich mich als Handy-Hersteller leicht damit, ein WLAN zu verbauen. Und vermutlich hatte Apple gerade ein fieses Rauschen im Ohr, als die Kunden standardisierte Bluetooth-Profile, einen Akku zum Selberwechsen und Software zum Selberdraufspielen forderten. Übrigens: Smartphones mit WLAN-Schnittstelle hat Vodafone schon seit Jahren im Angebot. Nur nehmen Apple-Jünger diese offenbar nicht wahr, weil sie mit einem Betriebssystem von Microsoft laufen;-)

  8. webwatcher sagt:

    @Christoph: Nicht iPhone, aber Laptop in der Nacht. Ich bitte um Entschuldigung! :)

  9. Christoph sagt:

    Der Artikel wurde wohl vom iPhone geschrieben. Anders lassen sich die vielen Fehler wohl kaum erklären ;) Schöne Grüße.