Offiziell gibt es an der Wiederwahl Ahmadinedschads nichts mehr zu deuten. Das Regime stößt nicht nur den Demonstranten, sondern dem ganzen Volk vor den Kopf – und schafft die Basis für einen dauerhaften Konflikt.Einträge in umgekehrt chronologischer Reihenfolge
Aktuelle Updates bei Twitter: @gwatzlawek
Ganz unten die Chroniken der vergangenen 17 Tage.
18.20 MEZ – Amerikaner teilen Obamas Haltung
Drei Viertel der Amerikaner stimmen mit ihrem Präsidenten überein, dass sich die USA nicht in den Machtkampf in Iran einmischen sollen. Das ergab eine CNN-Umfrage. Die zentralen Ergebnisse:
74 percent think the U.S. government should not directly intervene in the post-election crisis, with one out of four feeling that Washington should openly support the demonstrators who are protesting the election results. 56 percent say that Obama’s criticism of the Iranian regime has been about right. Only a third say that he has not gone far enough in his comments about the situation in Iran.
17.12 MEZ – Chatami fordert unabhängige Prüfung
Der einflussreiche Ex-Präsident und Mussawi-Unterstützer Chatami hat auf seiner Website (in Farsi) eine unabhängige Überprüfung der Wahlergebnisse gefordert, um das Vertrauen des Volks in die Führung wieder herzustellen. Nicht ganz klar ist, ob er diese Initiative nach der Bestätigung des Ergebnisses durch den Wächterrat gestern abend gestartet – und sich damit klar in Opposition begeben hat. Nico Pitney hat eine Zusammenfassung der Chatami-Erklärung:
16.45 MEZ – Dead and Detained: Guardian dokumentiert
Der Guardian hat zahlreiche Quellen ausgewertet und dokumentiert als interaktive Grafik und als Spreadsheet die Opfer des Aufruhrs nach der Wahlfälschung.
Amnesty International warnt in einem weiteren Bericht zur Lage in Iran, dass die Inhaftierten womöglich gefoltert würden, um von ihnen falsche Geständnisse zu erwzingen.
15.54 MEZ – Ahmadinedschad feiert seinen Sieg
Der umstrittenen Präsident Ahmadinedschad freut sich über seine Bestätigung durch den Wächterrat – und die Niederschlagung eines “Putschversuchs”. Laut Reuters mit Bezug auf Irna sagte er in Teheran:
15.45 MEZ – Exiliraner fordern Freilassung der Häftlinge
Der National Iranian American Council hat in einem Appell die iranische Regierung aufgefordert, die zahlreichen Verhafteten freizulassen und die Einschüchterung der Bevölkerung einzustellen. Nach wie vor sei die Lage sehr kritisch:
15.20 MEZ – NYT: Talk to the Newsroom
Die New York Times hat für ihre Leser (auch in Iran) ein neues Forum eröffnet. Bei Talk to the Newsroom beantworten die Experten, unter anderem Chefredakteur Bill Keller, Fragen.
13.12 MEZ – Mussawi lehnt Wahlergebnis ab
Oppositionsführer Mussawi beharrt auch nach der Entscheidung des Wächterrats zu Gunsten des umstrittenen Wahlsiegs von Ahmadinedschad auf Neuwahlen. In einer am im Internet veröffentlichten Erklärung erneuerte er seine Forderung, eine unabhängige Kommission zur Überprüfung der gesamten Wahl einzusetzen. Solange dies nicht geschehe, seien Neuwahlen nötig, zitiert dpa.
10.55 MEZ – Nachrichten von persiankiwi
Der Twitterer @persiankiwi hatte uns lange mit zuverlässigen Nachrichten versorgt, war am 24. Juni aber nach einigen dramatischen letzten Tweets abgetaucht – offenbar war es ihm (bzw. der Gruppe, die hinter dem Pseudonym stehen könnte) zu brenzlig geworden. Laut @oxfordgirl befindet er sich aber in Sicherheit, twitterte sie in der vergangenen Nacht:
- Can confirm persiankiwi is the real persiankiwi and is safe. RT RT RT Rt
- Repeat: Persiankiwi is safe and no other variation of the name is them. persiankiwi is safe.
8.33 MEZ – Mussawi gibt nicht nach
Oppositionsführer Mussawi hat sich noch nicht offiziell zur Nachzählung geäußert, die er boykottiert hatte. Zwei aktuelle Statusmeldungen auf seiner Facebook-Seite zeigen jedoch, dass er weiterkämpft:
- The manner of a man is better than his goverance. Help to bring this message back to IRAN.
- Allahu akbar was heard Louder than all the previous nights …
8.20 MEZ – Ahmadinedschad gewinnt Stimmen hinzu
Sowohl die erste Auszählung als auch die Nachzählung gestern waren nach offiziellen Angaben ausgesprochen präzise. Bei der Überprüfung von immerhin zehn Prozent der Stimmen ergab sich eine Differenz von nur einer Handvoll von Stimmen, berichtet der Staatssender PressTV:
The incumbent president’s tally also rose by 12 votes in Jirof, after 17 of the 170 ballot boxes in the southeastern city were re-counted, according to Fars news. The re-count in Jiroft resulted in five votes being deducted from runner up Mir-Hossein Mousavi and one vote being deducted form Mehdi Karroubi, while Mohsen Rezaei’s ballots increased by three votes.
However, the changes in the tally were announced as being ‘too small’ to be deemed decisive in the outcome of the election. Fars news also reported that recounts in the central city of Qom, northeastern city of Gorgan and northern city of Sari ended without any changes in the original results.
8.15 MEZ – EU droht mit Abzug aller Botschafter
Nicht wegen der Wahlfälschung, sondern wegen der Verhaftung britischer Botschaftsangehöriger droht die EU dem Regime mit dem möglichen Abzug aller Botschafter. Ganz so einig sind sich die 27 EU-Staaten jedoch auch wieder nicht, berichtet der Guardian:
Diplomats said it had not been agreed when the EU envoys would be recalled, or for how long. But the threat is clearly intended to signal seriousness of intent to the Tehran authorities in the hope they will back down.
8.00 MEZ – Was in der Nacht noch geschah
Wie im Live-Blog von gestern berichtet hat der Wächterrat bei der Nachzählung von 10 Prozent der Stimmen keine Unregelmäßigkeiten feststellen können. Damit ist die Wiederwahl von Präsident Ahmadinedschad gültig.Reuters zititiert die offizielle Erklärung:
Bereits Stunden vor der Entscheidung des Wächterrates hatte das Regime sehr starke Sicherheitskräfte auf die Straße gestickt, um jeden neuen Protest im Keim zu ersticken. Offenbar erfolgreich, es liegen bislang keine Berichte von größeren Zusammenstößen vor. Dieser Tweet von @LaraABCNews gibt die Stimmung wieder:
crawling w/ basijis carrying sticks, some on motos sporting camouflage
vests, the new thug uniform. they look ridiculous.
Internationale Presseschau – laufend aktualisiert
The Iran-Chronicles – alle Live-Blogs seit der Wahl:
Dienstag, 30.6.
Madagaskar, Handelsblatt
The Lede, New York Times
Montag, 29.6.
Madagaskar, Handelsblatt
The Lede, New York Times
Nico Pitney, Huffington Post
Sonntag, 28.6.
Madagaskar, Handelsblatt
niacINsight, National Iranian American Council
Samstag, 27.6.
Madagaskar, Handelsblatt
niacINsight, National Iranian American Council
Nico Pitney, Huffington Post
Freitag, 26.6.
Madagaskar, Handelsblatt
niacINsight, National Iranian American Council
Nico Pitney, Huffington Post
Donnerstag, 25.6.
Madagaskar, Handelsblatt
The Lede, NYT
Newsblog, Guardian
Nico Pitney, Huffington Post
Mittwoch, 24.06
Madagaskar, Handelsblatt
The Lede, NYT
Newsblog, Guardian
Dienstag, 23.06.
Madagaskar, Handelsblatt
The Lede, NYT
Montag, 22.06.
Madagaskar, Handelsblatt
Newsblog, The Guardian
Nico Pitney, Huffington Post
A Social Media Timeline, Mashable
Sonntag, 21.06
Madagaskar, Handelsblatt
Newsblog, The Guardian
The Lede, New York Times
A Social Media Timeline, Mashable
Nico Pitney, Huffington Post
Samstag, 20.6.06
Madgaskar, Handelsblatt
Newsblog, Guardian
The Lede, New York Times
Nico Pitney, Huffington Post, Part I, Part II
Freitag, 19.6.06
Madagaskar, Handelsblatt
Newsblog, The Guardian
The Lede, The New York Times
Nico Pitney, Huffington Post
Donnerstag, 18.6.06
Madagaskar, Handelsblatt
Newsblog, The Guardian
The Lede, New York Times
Mittwoch, 17.6.06
Madagaskar, Handelsblatt
Newsblog, The Guardian
The Lede, New York Times
Nico Pitney, Huffington Post
Dienstag, 16.6.06
Newsblog, The Guardian
The Lede, New York Times
Nico Pitney, Huffington Post
Montag, 15.6.06
Newsblog, The Guardian
Nico Pitney, Huffington Post
Sonntag, 14.6.06
Nico Pitney, Huffington Post
Samstag, 13.6.06
The Lede, New York Times
4 Kommentare zu “Live-Blog Iran (18): Wächterrat stellt sich stur”
Das find ich grossartig! Super Sache!
Textanalyse Punkt 1- 6:
So eine deutsche Argumentationsweise, tse.
Bis auf den Tatbestand der Folter und einiger Prozentsätze ist dieser Text nahezu allgemeingültig ins Deutsche oder für andere Völker ummünzbar.
Allerdings woher wissen Sie so genau, dass das in den letzten 2 Wochen genauso passiert ist, obwohl niemand mehr berichten durfte live? Waren sie anwesend?
Und ist die Lösung auf Folter weltweit: jeder geht auf die Strasse und wir entfachen eine neue Weltrevolution? Und sind die neuen Herrscher, die Umstürzler besser als die Alten?
Hat die Menschheit bisher keine anderen, intelligenteren Verfahrensweisen entwicklen können?
Und wer in Deutschland wofür auf die Strasse geht?
Hier demonstrieren seit Jahren für jeden beliebigen Zweck Menschen auf der Strasse, incl Iraner.
Eingedeutschte Iraner arbeiten auch in den Industriezweigen, die im Iran sitzen und viel Geld verdienen und bestimmte Produkte produzieren.
(Das hat nichts mit loveparade zu tuen, deren “Idee oder Umsetzung” aus einem anderen Land stammt.)
Einem Satz stimme ich jedoch voll zu:
Auf das Argument “gute Rhetorik” will ich eigentlich gar nicht drauf eingehen, denn dafür würde sie jeder Iraner, deren Denkweise sie gut kennen, auslachen.
Das soll die Argumentation sein ? Die steht aber auf sehr wackligen Beinen
1) Ob Ahmadinejad gewonnen hätte oder nicht wird man eben genau wegen dieser Wahlfälschung nie herausfinden können. Und er wird schon genau wissen wieso er sich um Neuwahlen herumdrückt. Wenn ich den Aufwand sehe der seitens der regierenden Partei betrieben wurde um eine demokratische Wahl willentlich zu sabotieren (allein deswegen muss es eigentlich schon Neuwahlen geben) glaube ich aber kaum das hier Nutzen und dessen Folgen (Macht vs. Proteste & Erschüttern des politischen Struktur) mit dem Aufwand (den man bei der Wahlfälschung hatte) aus Regierungssicht in Einklang stehen… ausser man hat das alles so beabsichtigt !
2) Was verstehen Sie denn schon von Iranern und unserer Denkweise? Ich höre immer das Argument von Ahmadinejad und den Armen. Wer denken Sie ist verantwortlich gewesen für die Verarmung in einem Land das in den letzten 4 Jahren 300 Mrd. € an Einnahmen aus dem Öl-Geschäft hatte (die anderen Bodenschätze wie Erdgas mal aussen vor gelassen). Denken Sie ein Mittelständler der verarmt wählt Ahmadinejad ? Aus Dank für höhere Inflation und Korruption ?
3) Wenn sie schon mit der Demographie-Argument herumwedeln dann aber bitte richtig: 60 % der Menschen im Iran sind unter 30, die jungen Menschen wollen alle ins Ausland flüchten weil sie keine Perspektive sehen. Und die Möglichkeit einer “demokratischen” Antwort auf solch schlechte Wirtschaftspolitik wurde ihnen genommen. 70 % der iranischen Bevölkerung ist (aufgrund von Verarmung in die Städte gezogen). So und jetzt bitte selbst nachrechnen: junger Wähler => Reformwähler => Mousavi, städtischer Wähler => (bzlg. dem Westen) aufgeklärter Wähler => Mousavi… selbst die die sich nur am Rande mit Demographie und Politik beschäftigen haben das selbst kombinieren und rechnen können.
4) Auf das Argument “gute Rhetorik” will ich eigentlich gar nicht drauf eingehen, denn dafür würde sie jeder Iraner, deren Denkweise sie gut kennen, auslachen. Ahmadinejad mit guter Rhetorik gleichzusetzen ist in etwa so wie Rudolf Scharping charismatisch zu nennen oder Helmut Kohl athletisch.
5) Als die friedlichen Proteste in der ersten Woche noch nicht gewaltsam beendet wurden waren 2-3 Millionen von Leuten auf der Strasse aus der Unter- und Mittelschicht, jung und alt, reich und arm, geistlich und nicht-geistlich. Für sowas brauchen sie in Deutschland normalweise eine Loveparade. Die Sensationsberichterstattung in dem Sinne gab es auch nicht bei derartiger Pressezensur bzw. Einschränkung der Arbeit von Journalisten (die ausländischen Journalisten
6) In den letzten zwei Wochen wurden über 2000 Leute unter Arrest gestellt, darunter schwangere (eine Journalistin von Karroubi’s Zeitung), Leute im Rollstuhl (Saeed Hajarian) und jede Menge Studenten.
Etliche davon wurden gefoltert (zur Information was unter Folter gemeint ist: Neben dem üblichen Schlagen wurden den Gefangenen Exkremente verabreicht, sie wurden watergeboarded mit heissem wasser, sie wurden vergewaltigt und zu Geständnissen gezwungen dass sie von BBC und VOA angefacht worden sind, zu einem Zeitpunkt nach dem BBC und VOA schon nicht mehr live vor Ort berichten durften)
Und zu guter Letzt… für einen Systemumsturz sind die Armen nicht notwendig… es langt wenn die Bazaris schließen und die Ölindustrie ins Stock gerät. Das war 1979 so und wird am Ende dieses Jahres genauso sein wenn die jetzigen Revolutionäre genauso schnell sind wie die Generation zuvor.
Wenn sie das nächste Mal versuchen zu einem Thema eine Meinung zu bilden sollten sie sich vielleicht a) besser informieren b) sich nicht so offensichtlich blossstellen was ihre erfahrungen mit dem thema angeht und c) am besten Dieter Nuhr’s Tip bzgl. Ahnung und Klappe zu Herzen nehmen.
trotz allem freundliche Grüße
Navid Nikpour
Was die westliche Presse nicht zu verstehen scheint, ist dass die “Massendemonstrationen” keinen Systemwechsel forderten, also weit vom Gedanken einer neuen Revolution entfernt waren.
Darueberhinaus gingen ja auch nur ein verschwindend kleiner Teil der mutmasslichen Oppositionswaehler auf die Strasse. Somit ist eigentlich Sensationsberichtserstattung irgendwo fehl am Platz.
In Wirklichkeit gab es wahrscheinlich durchaus Wahlfaelschung, aber nicht in dem Ausmass wie im Westen vermutet. Wenn man sich ein wenig tiefer mit Iran beschaeftigt, und die Demografien und die Denkweise der Iraner beruecksichtigt, kann man davon ausgehen, dass Ahmadinejad durchaus gewonnen hat, jedoch nicht so gradios wie behauptet.
Worum es ging, war der Machtkampf zwischen den reichen Geistlichen, quasi-sekulaere Hardliner, nicht-politischen Geistlichen, und Intellektuellen.
Erstere und letztere stellten die Opposition, wobai die reichen Geistlichen um Rafzanjani die Intellektuellen klar von vorn herein als Kanonenfutter ins Feld geschickt haben.
Dass Ahmadinejad gewinnen wuerde, hatte wohl keiner angezweifelt. Deshalb zogen sich Reformisten unter den reichen Geistlichen zurueck, und ueberliesen den Intellektuellen den Wahlkampf (und bezahlten ihnen diesen).
Die Demonstranten kommen gerade deshalb in erster Linie aus den Reihen der Studenten und der Mittelklasse.
Um einen Systemumsturz zu ermoeglichen, braeuchte man die Unterstuezung des Bazars, welcher hinter Razfzanjani steht, und entweder des Militaers, oder Teile der Armen.
Eine Chance die Armen zu gewinnen, hat die Opposition verspielt, als Ahmadinejad ihre Kanditaten in den Fernsehdebatten vor der Wahl regelrecht laecherlich machte. Gute Rhetorik ist im Iran immer nocht sehr wichtig.
Deshalb kann man davon ausgehen, dass die Proteste wohl bald verpuffen werden.