Vielleicht hat die Web 2.0 Expo eine geheime Agenda: Die Teilnehmer in den Wahnsinn treiben.Der Lieblingsfilm meiner Kindheit war “Asterix erobert Rom”. Darin müssen Asterix und Obelix verschiedene schwere Aufgaben bewältigen. Bei einer müssen sie in Formular aus einer Monsterbürokratie holen und werden dabei fast wahnsinnig.
Ähnlich geht es den Besuchern der Web 2.0 Expo in Berlin. Denn wer eine bestimmte Diskussionrunde erreichen möchte, bekommt die irrsinnigste Zielführung geboten, die ich je bei einer Konferenz erlebt habe.
Erstens: Man nehme das Konferenzprogramm.
Zweitens: Man suche sich eine Diskussionrunde heraus.
Drittens: Man merke sich die Farbe der Punkte, die neben dem Diskussionstitel stehen.

Viertens: Man vergleiche die Farbe mit der Farbskala, die auflistet, welche Oberthemen welche Farbe haben.

Fünftens: Merken Sie sich das Oberthema unter dem die Diskussion stattfindet.
Sechstens: Greifen Sie das kopierte Zusatzblatt zum Programm:
Siebtens: Suchen Sie dort nach “Room Assignment by track”

Achtens: Merken Sie sich den Raumnamen. Die Räume heißen mysteriöserweise New York 1, New York 2, New York 3, London 1, London 2 und London 3. Berlin ist so arm, die können sich mehr Konferenznamen nicht leisten. Und O’Reilly ist so reich, dass er nicht einfach unter den Titel einer Diskussionsrunde “London 2″ drucken muss.










9 Kommentare zu “Usability-Kurs according to Tim O’Reilly”
Ich rate mal: Das Konferenzprogramm hatte O’Reilly vor der lokalen Raumplanung des örtlichen Veranstalters fertig
Raumnamen nach Städten + Nummern ist wirklich lustig. Allerdings sind Städtenamen für Konferenzräume sowieso gefährlich. Ich wusste bei einem ehemaligen Arbeitgeber mal frühzeitig dass der Standort in Ulm geschlossen wird, weil der Konferenzraum “Ulm” plötzlich Wuhan oder so ähnlich hieß.
Findet die Veranstaltung öfter an verschiedenen Orten statt? Dann macht es ja schon Sinn, die Raumnamen nicht mit in die Broschüre zu drucken. Daß sie auf einem kopierten Zettel standen, spricht ja auch dafür.
Aber man könnte ja einfach z.B. “Track XYZ” drunterschreiben.
@Matthias Schrade: Ups, ich korrigiere…
Passt doch zu dem Thema: 99% aller Web 2.0-Seiten sind von sehbehinderten Personen nicht zu bedienen.
Nachtrag: kann es sein, dass du zur Illustration anstelle des zweiten Fotos (= identisch mit dem ersten) ein anderes hättest einfügen wollen….?
Junge Junge, und ich dachte schlimmer als kürzlich die PM mit “Halle 9″ kann’s organisations-chaotisch nicht mehr werden
Und das allerschlimmste: Es ist zynisch und menschenverachtend. Farbenwahrnehmungsmäßig Herausgeforderte wie ich brauchen diese Veranstaltung erst gar nicht zu besuchen!
und wer ist dieser tim?*fg*
London2 – Da steht doch nur London 1 und 3 und “7-2a” – und wie erkenne ich das Oberthema? – Und wozu die Farben?