Überhaupt nicht nötig – notfalls geht’s auch ohne Rhetorik. (Wäre so einer nicht 2002 beinahe Kanzler geworden?)

was mich bestürzt, ist eher die “verteidigung”: wie schon gesagt, wer nicht mal ein foto beschreiben kann, von dem ist wohl intellektuell nichts zu erwarten.

armes deutschland.. nun weiss ich warum ich schon fast 15 jahre im ausland lebe

“Dafür waren sie überdurchschnittlich intelligent”

halte ich hinsichtlich der Jungunionisten für ein Gerücht, nichts weiter, meinetwegen sogar für eine Scheisshausparole *)

Diejenigen, die ich in dem Verein kennengelernt habe, gut, ist schon eine Weile her, so vor zwanzig Jahren und noch früher, das waren bestenfalls rücksichtslose Karrieristen und nur das, schlimmstenfals dumme Karrieristen und nur das. Beider besonderes Kennzeichen: Die Köpfe so hohl wie ihre Aktenköfferchen.

Allerdings scheint es dieser Tage nun darauf hinauszulaufen, dass nur diejenigen in die Politik gehen, die es anderswo zu nichts gebracht hätten. Die politische Elite als negative Auslese, würde der Soziologe formulieren und hätte guten Grund dazu.

Daran werden wir noch viel Freude haben.

@ team falk: Freu dich nicht zu früh. Schau Dir mal die BLÖD an. So bekommst du ein Gefühl dafür, was sich der mündige Bürger so alles wünscht.

Ernsthaft, Herr Knüwer:

Es wäre eine Reihe von Artikeln in Ihrem Blatt wert, zu untersuchen, was da in den Jugendorganisationen der Parteien abgeht (weil, das könnten die sein, die in stücker dreißig Jahren dran sind) und wer uns da demnächst regieren wird (das waren die, die zu meiner Zeit in den Jugendorganisationen der Parteien herumgeschlumpft sind – oder vielleicht auch nicht, auch das wäre interessant, zu erfahren), wer also im Einzelnen das ist, was im Allgemeinen als die Personalreserve der Parteien bezeichnet wird. Mit der scheint es gar nicht gut bestellt, hört man….

—-
*) Ziemlich hart, ich weiss. Auch das muss sein.