Indiskretion Ehrensache

Erfolg kann zu Kopf steigen. Vor allem, wenn der Besitzer des Kopfes auf ein paar Lebensjahre mehr zurückschauen kann. So wie die hohen Herren des Fußball-Weltverbandes Fifa.Das Organisationskomitee der Fußball-Weltmeisterschaft droht uns Zuschauern als Dauerberieselung ja nicht nur die Altherren-Lieblinge Il Divo an. Nein, das WM-Motto-Lied handele von dem “spezifischen Gefühl, welches von dem Ereignis auf die Menschen ausgeht“.

Das dürfte dann Marschmusik sein, bei der das rhythmische Hämmern des Kopfes gegen die Wand die Pauke ersetzt und der Text aus einem Vortrag des Bürgerlichen Gesetzbuches besteht.

Die Vorfreude auf das Ereignis wird immer stärker gedämpft durch einen Kick-Weltverband, der freier Meinungsäußerung ungefähr die gleiche Bedeutung beimisst wie die Regierung Nordkoreas.

Jüngste Volksbelustigung ist eine Beschränkung der Bildberichterstattung auf fünf Fotos pro Spiel. Bemerkenswert dabei die Begründung: Sponsorenrechte sollen geschützt werden. Nach langläufiger Meinung aber werben Sponsoren an Banden oder Trikots gerade um möglichst häufig in Medien abgebildet zu werden.

Wer aber so darauf bedacht ist, wie über ihn geschrieben wird, der glaubt, dass es auch anderen so ginge: Coca-Cola will wahrscheinlich gar nicht, dass sein Logo so oft irgendwo auftaucht.

Schließlich pocht die Fifa ja auch darauf, dass Fußball-Weltmeisterschaft mit TM versehen wird – falschschreiberisch sollen die Medien sogar “Fussball” tippen (nachzulesen in den Medienrichtlinien).

Da ist es eine schöne Idee, ein Alternativ-Logo zu entwerfen und es kostenlos zur Verfügung zu stellen. Das versucht die Werbe-Fachzeitschrift “W&V” – nur leider in trauriger Inkonsequenz.

Denn zum Herunterladen muss man sich registrieren, offensichtlich gab es auch keine Kontaktaufnahme zu alternativen Medien, um die Verwendung des noch dazu grauenhaft langweiligen Signets voranzutreiben.

Gut, dass unsere Rechtsabteilung vorausschauend arbeitet. Sie verschickte schon mal eine paar Bemerkungen, was erlaubt ist und was nicht:

“1. Fifa-Sprachregelung
Die Fifa wünscht, dass im Rahmen der Berichterstattung nur die ,offiziellen Titel’ verwendet werden. Eine rechtliche Pflicht, diese zu verwenden, besteht jedoch nicht. Die Redaktionen sind in ihrem Sprachgebrauch frei und können die Veranstaltung frei benennen. Insbesondere bedarf es nicht des Zusatzes “FIFA” und des Zeichens “TM”.

2. Marken:
Wortmarken: die Verwendung der vorgenannten Bezeichnungen ist im Rahmen der redaktionellen Berichterstattung zulässig. Dies gilt selbstverständlich auch für kritische Berichterstattung.
Wort-/Bildmarken:
Wird das Maskottchen Goleo oder das Logo der Fifa zur Fußball-WM 2006 im Rahmen redaktioneller Berichterstattung verwendet, liegt kein markenmäßiger Gebrauch vor. Die Verwendung der Marken zu dem Zweck, dem Leser den Gegenstand des Berichts leicht erkennbar zu machen ist daher zulässig. Eine Lizenzierung durch die Fifa ist nicht erforderlich! Die Grenze des Zulässigen wird erst überschritten, wenn die Marke z.B. zum Zwecke der Bewerbung oder Vermarktung von eigenen Waren oder Dienstleistungen verwendet wird.
Zulässig ist daher, insbesondere im Rahmen der redaktionellen Berichterstattung grundsätzlich:
- die Verwendung im Titel oder auf der ersten Seite
- die Wiedergabe von Teilen der Marke, sofern dadurch der Gesamteindruck nicht verfälscht wird
- Abbildung des Maskottchens Goleo in anderer Form als von der Fifa dargestellt (z. B. durch eigene Fotografien), sofern der Gesamteindruck dadurch nicht verfälscht wird.”

Wenn Justitiare vor einem öffentlich zugänglichen und beworbenen Ereignis solche Briefe verschicken müssen, dann passt das Motto “Zu Gast bei Freunden” so gut dorthin wie über die Eingangstür einer Folterkammer.

Nachtrag vom 24.3.: Die Fifa kuscht und hat der “Taz” bescheinigt, dass sie Fußball-WM schreiben darf und kritisch berichten darf.